
中超联赛刚从鲁京大战的判罚漩涡中抽身,中国足协紧接着的裁判选派操作,又把联赛推向了新的舆论风口,不得不让人发问:足协到底是在平息争议,还是故意制造矛盾,唯恐中超不乱?另有山东球迷直言:“这5名裁判带着任务来了!”

上一轮鲁京对决的争议,本就充满了戏剧性。足协特意选派上赛季曾对山东泰山做出不利判罚的麦麦提江、唐顺齐组合执法,本就埋下了舆论伏笔。而比赛中,两人却一反常态,对泰山队球员禁区内清晰的手球视而不见,主裁不判罚,VAR也全程沉默,直接无视北京国安的申诉,硬生生将一粒点球化为乌有。这一离谱判罚,瞬间点燃国安球员与球迷的怒火,联赛公平性遭到空前质疑。
事后足协倒是快速定性,认定此次为明显错漏判,将麦麦提江、唐顺齐禁赛,取消两人第三轮执法资格。这本该是平息争议、修复公信力的正确举措,可足协后续的操作,却彻底颠覆了球迷的认知。在这轮山东泰山客场对阵云南玉昆的比赛中,足协直接派出了一套极具争议的5人裁判组:仅主裁判单丹奥来自河南,其余四名助理裁判、VAR裁判清一色全为北京籍,这样“一主四京”的配置,在中超赛场实属罕见。

前脚刚处罚完引发鲁京矛盾的裁判,后脚就给泰山队安排这样的裁判阵容,时机之微妙、配置之特殊,很难不让人浮想联翩。鲁京大战的怨气还未消散,两队球迷的对立情绪本就高涨,足协这般选派,无疑是火上浇油。无论这几名京籍裁判专业能力如何、是否会秉公执法,这样的安排本身就缺乏公允性,自带争议属性,相当于把泰山队和国安球迷的矛盾,延续到了另一场无关的比赛中。
职业联赛的公信力,从来都建立在公平、透明、避嫌的基础之上。裁判选派本该遵循回避原则、兼顾地域平衡,尤其是在争议事件之后,更应谨慎操作,主动规避易引发舆情的组合,安抚双方球迷情绪,维护联赛稳定。可足协的操作却恰恰相反,先是选派有“旧怨”的裁判执法焦点战,引发大规模争议,又在纠错后,用极具针对性的裁判配置,再次挑起球迷的猜忌与不满。

这种前后矛盾、毫无避嫌意识的操作,只会不断消耗中超联赛的口碑,让球迷对足协的管理能力失去信心。联赛的健康发展,靠的不是接连不断的争议闹剧,而是稳定的秩序、公平的赛场和专业的管理。足协此番迷惑行为,看似是常规的裁判安排,实则是对联赛舆情的漠视,对球迷情绪的无视,硬生生把本应平息的风波,搅成了更大的乱局。
中国足球想要进步,联赛根基必须扎稳,而公平公正就是最核心的基石。希望足协能真正认清问题所在,摒弃这种引发矛盾的操作,完善裁判选派与监督机制,用专业、透明的管理,让联赛回归纯粹的竞技本身,别再让裁判争议,成为中超的常态。
淘配网平台提示:文章来自网络,不代表本站观点。